NEWS

AH-64D アパッチ・ロングボウと AH-64E アパッチ・ガーディアンの比較― Army Times

海外軍事 Comments(3)
AH-64D アパッチ・ロングボウと AH-64E アパッチ・ガーディアンの比較― Army Times
Army Times は 2 月 1 日、ボーイング社の戦闘ヘリコプターである AH-64D アパッチ・ロングボウと AH-64E アパッチ・ガーディアンを比較する記事を掲載した。

この記事では、米国陸軍第 1-229 攻撃偵察大隊 (1-229th Attack Reconnaissance Battalion)のコマンダーを務める John Davis 中佐の感想を紹介。Davis 中佐と第 1-229 攻撃偵察大隊は、2014 年 3 月から 11 月までアフガニスタンに展開して AH-64E を運用した実績を持ち、総飛行時間は 11,000 時間を記録したという。

同氏はこれ (AH-64E) を「最強で万能なアパッチだ」と語る。

AH-64E は AH-64D と比べ、飛行速度が 32 km/h ほど速くなっており、滞空時間がAH-64D の 2.5 ~ 3 時間から、3 ~ 3.5 時間へと伸びている。また戦術情報を共有できる新しいデータ・リンク機能 (TCDL, Tactical Common Data Link) や、グレイ・イーグルなどの無人航空機を操縦できる能力も持つ

ただ同氏によれば、この TCDL は現時点では米軍にとってまだ一般的ではないため、任務終了後のボーイング社とのブリーフィングにおいて、他の部隊や兵器と通信するために、古いデータ・リンク機能 (SCDL, Surveillance and Control Data Link) を追加したい、と訴えたという。

米国陸軍では、2017 年から 2021 年にかけて、240 機の AH-64E を導入したいとしている。

Army Times 2015/02/01
Breaking Defense 2015/01/28
Photo Credit: Air Force Tech. Sgt. Matt Hecht
Image is for illustration purposes only.
Text: 鳥嶋真也 - FM201502

同じカテゴリー(海外軍事)の記事画像
DJI Mavic3カタログスペック解説 Cineモデルとの違いとは?
【ミリタリー雑学】Tan499とかCoyote Brown498って結局ナニ?
ドローンがウクライナ侵攻で果たす役割とは
アメリカがウクライナに10Km先のターゲットを狙えるUAVを供給か
ドイツ企業が新型の空挺装甲車の開発を開始
ロシアの2つの艦艇向け新型対空防御システム
同じカテゴリー(海外軍事)の記事
 DJI Mavic3カタログスペック解説 Cineモデルとの違いとは? (2022-06-07 14:29)
 【ミリタリー雑学】Tan499とかCoyote Brown498って結局ナニ? (2022-05-05 19:21)
 ドローンがウクライナ侵攻で果たす役割とは (2022-04-08 16:46)
 アメリカがウクライナに10Km先のターゲットを狙えるUAVを供給か (2022-03-26 13:10)
 ドイツ企業が新型の空挺装甲車の開発を開始 (2021-08-08 11:54)
 ロシアの2つの艦艇向け新型対空防御システム (2021-08-06 16:57)
この記事へのコメント
I learned things that I didn’t understand and I’m even more looking forward to the new Apache.Thank you.
Posted by EAGLE | at 2024年01月26日 16:41
アパッチ・ロングボウが最強だと思っていたのでイメージが変わりました。ありがとうございました。
Posted by 倫理観0太郎  | at 2024年01月22日 11:54
アパッチ・ロングボウとアパッチ・ガーディアンの違いがずっとわからなかったので「ほぇ〜」とうなってしまいました。ありがとうございました。
Posted by パリピ | at 2024年01月22日 11:50
コメントを投稿する

この記事をブックマーク/共有する

この記事をはてなブックマークに追加

新着情報をメールでチェック!

ミリブロNewsの新着エントリーをメールでお届け!メールアドレスを入力するだけで簡単にご登録を頂けます!

[入力例] example@militaryblog.jp
登録の解除は →こちら

PageTop